中国企业走出去走了多远?
2003及2004年是中国企业「走出去」的新阶段的起点,原因之一是中国鼓励企业走出去的政策具体措施在该年开始出台。但对一般人来说,2004年是一个标志性年份,更可能是因为联想收购IBM PC及TCL收购法国Thomson都于该年发生。
自从2003年起,中国企业走出去的步伐相当急剧。固然,个别公司的具体进程不尽相同,但是我们也可以从一些宏观的数据,来追踪中国在全球化大道上的足迹和步伐。
于2003年,中国的国民生产总值为1.4万亿美元,美国为10.8万亿美元,是中国的七点七倍。到了2007年,中国的国民生产总值为3.28万亿美元,美国为13.8万亿美元,为中国的四点二倍。中美经济规模差距的缩减,显示了中国经济实力的成长,也表明了中国企业更加具备走出去的条件。
中国对外直接投资递增
中国对外的直接投资额,自2003年起显著上升。于2003年中国对外直接投资额流量(流量是每年新增数量)为28.5亿美元,2007年的流量为187.7亿美元,增加了近七倍。
在2003年至2006年,中国引入的外商直接投资流量也有所增加,由2003年的535亿美元,增至到2006年的694亿美元,增幅为30%。中国作为全球外商直接投资主要目的地之一,它所吸纳的海外投资金额相当庞大,但在趋势上而言,无疑比中国对外投资的增幅少很多。
中国对外直接投资额的流量及存量(存量为历年流量累计)在2003年至2007年以倍数上升,但是相对全世界,中国所占的份额仍然微少。于2006年,以流量计,中国不包括在金融业的对外投资占全球外商直接投资总额的1.32%,包括金融业投资在内则占1.74%。以存量计,包括金融业的对外投资占全球外商直接投资总额0.73%。
不过,如果以增长幅度而言,中国的对外直接投资额无论以流量或存量计,均以倍数超越全球的增长幅度。
突显对采矿石油业需求
中国对外直接投资的主要目的地,以存量计,于2006年主要为亚洲其他国家(479亿美元)及拉丁美洲(197亿美元),第三位为非洲(26亿美元),欧洲及北美洲分别占第四及第五位,投资存量分别为23亿美元及16亿美元,最后为澳洲,9亿美元。
在行业的分布方面,则以服务业为主,其次为采矿及石油业。于2006年,差不多七成的投资存量都集中在服务业,采矿及石油业,占近二成。
从以上的数字,引发出一些值得思考的问题。首先,美国及欧洲是中国的最大出口市场,于本年头六个月,中国出口至欧洲货品总值为1.3万亿美元,至美国为1.1万亿美元。假如加上经过香港的几千亿美元转口出口,中国输往美欧的出口就更多了。相对而言,中国对美国少于16亿美元的投资存量及对欧洲的23亿美元投资存量实在很少。这是否意味着中国对欧美的直接投资存在很大扩张的空间呢?
中国投到南美洲的直接投资相当可观,但大部分都是投到该洲的开曼群岛和维京群岛两个避税港。这些避税港是不少企业的注册地点和投资中转站,那么这些资金究竟真正去了那里呢?有人估计这些资金部分可能转投回国内,但确实是否如此则有待查考。
至于投向非洲的投资,极大可能应用在资源的开采方面。对于处于高速发展中的中国而言,它近两成的对外直接投资投到采矿及石油业,突显了中国对这方面的需求。世界列强对非洲资源的控制,没有对其他地区的牢固,所以非洲对中国来说更有着重要的特殊角色。
中国对外直接投资高度集中在服务业,特别是贸易相关的服务业,主要原因之一是辅助中国的出口。中国作为世界工厂,在制造业上有着成本、劳动力以及生产设施等的优势。所以在国内生产,然后出口外地,应该是成本低而利润高的做法。然而,如果参照其他国家的发展经验,这一做法不一定能够持久。原因是这些货品的入口国家,很有可能会要求出口国要在当地设立生产线,为当地社会的就业和生产作出贡献,又或干脆实行配额限制,逼本来依靠出口的企业改成在出口市场当地生产。因此,在中国企业走出去的未来,在企业技术缩短和欧美企业的差距后,可能也要考虑把部分制造转移到出口国去。也就是说,中国整体的对外直接投资,可能从集中的服务业分散到制造业和其他经济部门。
外围经济的影响
由于中国与欧美之间经济上相互交织的关系,欧美经济体的放慢对中国有一定的影响。不利的影响则包括了经济下滑可能引发贸易保护主义抬头,历史上例子比比皆是。另外,中国出口市场疲弱,也会打击中国本土产业,而导致种种关连的问题。
欧美经济体的放慢也带来正面影响,包括投资机会的增加。在美国次按危机引起的资金短缺恶化之前,美国政府对于主权基金和有政府背景的外国企业怀有戒心,并对它们的投资设置障碍。在现金短缺而投资银行急需增资的情况下,政府放松对外来投资的限制,例如美国允许主要投资银行接受主权基金的股权投资。另外,以前相对昂贵的资产的价格也可能回落到较便宜的水平。
不过,是不是真的能检到便宜货,还得看时机和眼光,企业也必须自我评估手头现金流,避免为了拣便宜货而承受重创。不过,这些都是中国企业走出去的路上难免遇上的一些问题而已。如果按照我和合作者马兹晖博士的研究和预测,中国对外直接投资可于2010年达到270亿美元,在2015年达到500亿美元。如果按照日本及韩国的经验,数字还要高一些。
是否过份乐观?奥运金牌数字可能有些启发。1984年中国重返奥运,拿了15面金牌,时为美国天下,独取83面金牌。如果当时有人说中国要取代美国成为金牌霸主,可能会被评为春秋大梦。但2008年京奥的结果,中国以51面金牌,力压美国的36面,足证中国的发展潜力是惊人的。